close










MOMO 限時特價 【Arcteryx 始祖鳥】男 Atom SL 化纖保暖背心(黑)



折價卷



有一種女生就是喜歡穿得好運動好隨性的感覺

不喜歡很別扭很緊身的衣服啊~

但是穿得太寬鬆又常常被人家說太男生了啦

運動風自然少不了

【Arcteryx 始祖鳥】男 Atom SL 化纖保暖背心(黑)

擔心太過男孩子氣就選擇甜美的粉紅色

另外搭配條紋元素的也能為整體造型加分喔







☆☆☆以下圖文皆引用自MOMO購物網☆☆☆









商品訊息功能:





  • 品號:5509912


  • 輕量保暖的Coreloft
  • 表布經DWR防潑水處理
  • 分區智能拼接




商品訊息描述:



Arc'teryxATOM SL VEST化纖保暖背心


這是一款適合各種活動又方便攜帶的背心

採用輕量化設計,約160g

同時又具備保暖與防潑水的功能

輕量保暖的Coreloft背心

採用透氣側插片,有助於在活動中有效保暖



Arc'teryxATOM SL VEST 特色

• 表布防潑水處理,並具有良好透氣性

• 大身採用40g Coreloft™保暖纖維

• 設計簡潔的Torrent™ 彈性刷毛側面插片,修身剪裁以便透氣

• 中高領設計既可單穿也易於多層次穿著

• 兩個附有拉鍊的插手口袋;可調式下襬拉繩

• No Slip Zip™抗滑脫拉鍊使拉鍊免於自動拉開

表布:Tyono&釣魚裝trade; 20 - 100% 尼龍

填充:Coreloft™ Compact 40 保暖纖維(40 g/m²)

插片:Polygiene®的Torrent™ 面料(84%聚酯纖維、16%彈性纖維)







Arc'teryx始祖鳥 試穿報告】男

身高170cm 體重65kg 服飾穿S號 褲子30號

身高175cm 體重79kg 服飾穿M號 褲子34號

身高177cm 體重86kg 服飾穿M號 褲子34號

身高190cm 體重85kg 服飾穿M號 褲子34號











始祖鳥是地球上生物由陸地走向天空的第一步,

所以我們設計產品的理念永遠保持不斷進化和超越,

創新精神與追求使命始終在「最高標準的要求」,

連眼睛看不出的小細節都要求最精緻的工藝 -「每一吋都有必須有16針縫線」,

經過多年來不斷追尋改良與突破,

為世界創造出更好的產品,更是其不變的承諾與使命。



深澳電廠引論戰 綠護中央藍挺新北

新聞描述: 【台灣醒報記者譚有勝台北報導】針對深澳電廠建案,中央與地方政府16日對專案報告時,對環評程序問題沒有共識,引發論戰。新北市環保局綜合規劃科簡任技正孫忠偉表示,台電對該水產保育區的評估說明,沒有詳細評估和因應對策,難以令人信服。但環保署署長李應元則說,環評有其公信力,大家應給予尊重。環保署副署長詹順貴批評,新北市根本是放馬後炮,從來沒有對保育區表示反對意見。另外,藍、綠營都發動甲級動員,各自護航中央和新北市。

由於專案報告是衛環會邀請中央部會報告,新北市府雖然受邀,但並沒有上台報告的機會,引起國民黨不滿。當議事報告進行到一半時,國民黨強調要讓新北市代表表達意見。

國民黨立委輪番上台批評民進黨限制當地政府發言權。其中,蔣萬安批評,大家都想了解環差會實際的情形,希望當事者有說明機會,且委員會有邀請市政府發言的權力,為什麼不能夠讓新北市代表表示意見?

但民進黨立委輪番上台回嗆議事程序不許當地政府上台報告,立委趙天麟表示,委員會議事程序規定只能邀請列席備詢的機會,並沒有請地方政府代表報告的權責。經過召委會主席陳宜民裁示表決後,民進黨以多人優勢要求委員會表決將新北市代表列席備詢。

在質詢時,藍綠兩黨各以約30分鐘的冗長發言為地方政府(新北市環保局代表)、中央(環保署)針對深澳爭議不同的立場護航。國民黨立委陳宜民就利用質詢時間,先讓新北市環保局簡任技正孫忠偉說明新北市府的立場。

「環境影響評估不是看法令是否禁止或限制,應該關心對環境、人民健康的實質影響。」孫忠偉強調, 針對深澳電廠,新北市不是要跟中央部會求一個輸贏,在意的是電廠對空汙、生態、健康的影響。

孫忠偉指出,深澳電廠是民國95年完成設置,瑞芳水產保育區是民國103年公告,民國95年台電規畫深澳電廠時,卸煤碼頭設在都蕃仔澳灣,在深澳灣沒有任何規劃,後來在3次環差小組審查中,各單位都有提出反對建案。他出示證據批評,台電對該水產保育區的評估說明只有一張紙,沒有詳細評估和因應對策。最後,瑞芳保育區相關單位都有提出意見,不止新北市表示反對。

陳宜民也批評詹順貴為台電護航,當詹順貴要反駁時卻遭陳宜民攔阻,只能吞聲忍受。民進黨立委吳焜裕也不甘示弱,藉質詢讓中央單位表態。衝浪衣運動女鞋 nike「強詞奪理!」 詹順貴批評,瑞芳水產保育區是新北市依公告的,最後是否要興建堤防有權利表示反對,但是在3次的環差小組當中,他曾問過新北市有沒有表示意見,新北市代表從來沒有表示反對。

詹順貴說,新北市在環差審查時只有強調空污的問題,最後因他投下關鍵的一票也坦然接受外界的苛責,但相關單位從來沒有針對保育區表達意見,如果新北市這麼在乎,為什麼審查小組會議的錄音帶沒有這樣的記錄,如果新北市有主張,他也可以比較好處理,「新北市根本是放馬後炮。」

李應元則表示,環評在過去20多年實踐的過程中有各種爭議,包括開發單位、環保團體都有不同的意見。但他認為,各利害關係人都在環評過程中都有充分表達意見。他說,環評程序讓台灣的環境相對好很多,雖然制度有不完美的地方,但仍有它的公信力,大家應該要尊重。


arrow
arrow

    lumeng666642 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()